Har nu läst alla tidiningar där vi på 121.nu har blivit nämnda och kritiserade. Jag skrattar mig igenom artiklarna och vill hänvisa till Onsdagens inlägg "Företagare rasar mot 121.nu".

Jan-Olov Zvantesson har gjort ett uttalande där han menar på att han blivit lurad av oss. Flera gånger i artikeln hittar jag argument på att han verkar vara en bitter och slarvig företagare. Han menar på att han blev lurad av oss då en säljare nämnt att vi varit i kontakt med honom tidigare och att han ligger med i vårat register. För det första, vi har säkerligen varit i kontakt med honom innan, då vi ringer alla företagare ett X antal gånger om året. För det andra, han ligger med i vårt register då vi är en företagskatalog och får in uppgifter om ALLA Sveriges aktiva företag och länkar ut dem p internet. Jan-Olov påstår också att säljaren sagt att han måste betala för att behålla sin plats på google, vilket han måste om han vill få en bättre prioritering och synas ännu mer. Han säger själv i artikeln "-Jag gav med mig eftersom jag inte ville förlora min plats på google." BOOOOOOM!!! Vad är han då missnöjd med? Varför anklagar han oss för att vi är en bluff?? Han sa ju SJÄLV att han ville ha en bättre prioritering på internet, och då måste man betala!

En sak som människor där ute måste förstå är att vårat jobb är att övertyga våra kunder om att de har användning för våra tjänster, vilket de har!! Alla aktiva företag tycker jag är skyldiga sina kunder och rekommendationer att finnas med på ett eller annat sätt idag ute på nätet. En kund ska kunna hitta den information om ett företag de söker och via oss får de obegränsat med information om alla företag. Jan-Olov säger också att den inspelning som gjordes i samband med hans avtal med oss är missvisande? HUR KAN EN INSPELNING vara missvisande? Tror folk verkligen själva att vi skulle sitta och klippa ihop samtal för att få det att låta som att de tackar Ja? Suck, hur orkar dem?

Vad hände med ärligheten och förståelsen för sina egna misstag? Jan-Olov kanske blev så övertygad om vår tjänst pga en riktigt bra säljare och därför köpte han tjänsten. Sedan inser han att han inte vill ha en utgift på 3000kr och för att komma undan kommer han med alla dessa kränkningar och anklagelser. Han beställde själv en tjänst, HAN tog beslutet att köpa och det kan han inte klandra oss för. Sedan att han inte ville ha det i slutet ger honom inte rätten att kalla oss för bluff?? Då tycker jag att Jan-Olov som är fyllda 63 år ska börja ta lite mer ansvar över sina egna beslut och veta vad han köper när han gör ett sådant avtal. Han har själv sagt hur många dagar han vill ha fakturan på eftersom det är en policy vi har att alltid fråga våra kunder och då hoppas jag själv att han varit medveten om att han beställt en tjänst.

Det finns missnöjda kunder överallt, inom alla branscher och jag kan tala om för er att det finns många kunder idag som är väldigt fula själva. Klockrena sälj med kundrelation och allt, sedan ringer de tillbaka och hittar på alla möjliga ursäkter för att bli av med fakturan. Så kort och gott, det finns människor till allt!